千葉大学病院の自由診療の挑戦
千葉大学医学部付属病院が導入した1回5万円の自由診療が話題を呼んでいます。
この診療では、従来の保険診療では行われないほどの時間をかけて患者の話を聞くことを重視しています。
その取り組みとは一体どのようなものなのでしょうか。
自由診療のメリットとは
増加する美容医療のトラブルを背景に、自由診療には悪いイメージが伴うことが多い現状です。
しかし、自由診療には効果が証明されていない先端技術や医薬品を患者の希望で使えるという大きなメリットがあります。
千葉大学病院では、診察に1回5万円の自由診療を提供し、従来の枠にとらわれない診療を行っています。
総合診療科の坂教授は、これまで診断がつかない原因不明の患者に焦点を当て、時間をかけて話を聞くことで診断を導き出すというアプローチを取っています。
原因不明の患者のための診療
坂教授の診療では、患者から詳細な病歴を聞き取り、そのうちの7割が診断に繋がるとされています。
身体検査で診断される割合はわずか2割、検査による診断は1割に過ぎません。
つまり、患者の話を丁寧に聞くことが重要であると示されています。
通常の診療では約7分しかかけられないところを、2〜3時間をかけてじっくりと診察することで、込み入ったケースにも対応できるようにしています。
徹底した病歴聴取と診断の技術
坂教授の診療には、患者の「現病歴」や「器用歴」、家族歴などを詳細に聞き出すことが含まれます。
これは既存の医者でも学ぶ内容ですが、その技術をさらに深めるためには訓練が必要です。
診断推論のトレーニングを通して、患者の言葉からベイズの定理を活用し、情報を得るごとに確率を高めていきます。
この徹底したアプローチによって、これまで診断がつかなかったケースにも対応しています。
坂教授の方法は、心理学や診断推論の技術を駆使し、患者一人一人に対する最適な診療を行うことを目指しています。
自由診療の本来の意義とは
千葉大学医学部付属病院の自由診療は、診断がつきにくい患者にも対応するという意義を持っています。
通常の病院が行う診療とは一線を画し、徹底的に話を聞き、診断を導き出すという新しい方法論を提案しています。
自由診療の新たな形を打ち出すことで、患者に対する医療の在り方を見直す機会となっています。
この取り組みが今後、どのような影響を与えるのか注目されます。
ファイルの内容を確認したところ、視聴者の反応が含まれていることがわかりました。このテキストを基に視聴者の反応の要約を作成します。
視聴者の反応
視聴者たちは千葉大学病院が行う1回5万円の自由診療に対して、様々な意見を寄せています。多くのコメントでは、通常の病院では診断できない原因不明の病気が解明される可能性に期待を示していますが、中には自由診療に対して懐疑的な意見もあり、特に基本的にはだまされていると感じる視聴者もいました。また、この診療方法が保険診療では得られない丁寧なカウンセリングと診療時間を提供する点を評価する声も見られました。さらに、医療制度の違いや医療者の働き方改革に触れつつ、自由診療がどのように貢献していくのかについての議論が活発です。このような取り組みが医療の新たな形として広がっていくことへの期待も感じられます。
※引用元
チャンネル名:ABEMA Prime #アベプラ【公式】
動画タイトル:【自由診療】千葉大病院の挑戦…原因不明の患者が集まる?日本は検査中心すぎ?時間かけて話を聞く5万円の診療|アベプラ
2〜3時間も診察にかけるなんて、ちょっと非現実的だよね。
原因不明の病気ってほんとに悩ましいから、こういう診療はありがたい!
坂教授の方法が完璧だとは思えないな。やっぱり限界があるでしょ。
家族歴とかまで詳しく聞いてくれるってのは安心感あるよね。
原因不明の病気なら助かるね。
家族歴まで聞くのは便利そう。
ベイズの定理を活用するなんて、本当に科学的なアプローチだね。
2〜3時間もかけて診察してくれるなんて、すごいね。
ベイズの定理なんて、実際に効果あるのか疑わしいな。
このアプローチ最高!
もっと安くしてほしいな。
時間かかりすぎ〜。
記事を読んで、すごく新しい試みだなって思った!特にベイズの定理を使って診断するって、なんか科学的で面白そう。でも、そういう難しいこと言われると実際に効果あるのか疑わしいよね。結局、結果次第かもしれないけど…
5万円…高すぎ!
坂教授の診療、真剣に患者と向き合っている感じが伝わるね。
じっくり話を聞いてもらえるのは安心感があるよね。
じっくり聞いてもらえるのいいね。
自由診療が主流になったら、保険診療でもっとお金かかるようになるかも。
自由診療って聞くとどうしても怪しさを感じちゃうよね。
このアプローチ、すごく効果的そう!5万円払う価値ありかも。
自由診療ってちょっと不安だったけど、このアプローチなら信頼できるかも。
どんどん新しい方法取り入れてほしい。
診断推論のトレーニングとか、本当に頼りになりそう。
5万円は高すぎるよ、いくら効果があるとはいえ…
時間がかかりすぎるから、忙しい人には向かない気がする。
まあ5万円は高いよね。時間がかかるのはいいけど、忙しい人にはちょっと現実的ではないかも。結局、慎重すぎて時間とお金が無駄になっちゃうこともあるんじゃないかな。自由診療ってどうしても不安感じちゃうんだよね。
従来の保険診療にとらわれないのは新しい試みでいいね。
ベイズの定理って何?
本当にじっくり話を聞いてくれるのはいいね。家族歴やら器用歴やらも詳しく聞いてくれるってのは、信頼感あるし安心できる。でも、2〜3時間も診察にかけるのは、忙しい現実にはちょっと厳しいかもね。もう少し短時間でできないのかな。
いくら時間かけても診断がつかないケースもあるんじゃない?
家族歴まで聞かれるのはプライバシーの問題があるんじゃない?
すごく興味深い記事だった!やっぱり、1回5万円かかるのは高いけど、じっくり話を聞いてもらえるのは本当に安心感があるよね。特に原因不明の病気って辛いから、こういう診療方法は本当にありがたいと思う。坂教授のアプローチ、信頼できるかも!
徹底的に話を聞くってのは、ほんとにありがたい!でも5万円って聞くと、うーん、やっぱり高いよね。そんなに時間かけられないし、もう少し現実的な価格帯で同じサービス受けられたらいいんだけどな。お金持ち専用って感じがする…