選択的夫婦別姓の議論の背景
選択的夫婦別姓を巡る議論が再燃しています。立憲民主党の泉代表が岸田総理に対し、選択的夫婦別姓の問題を問いただしました。選択的夫婦別姓の問題はビジネスだけでなく、家族のあり方や子供の性や利益の問題など多岐にわたる議論が必要とされています。これに対して、岸田総理は国会での議論を深めることの重要性を認識しています。
この討論の背景には、企業にとってビジネス上のリスクとなるため、経団連が選択的夫婦別姓の早期実現を求めているという異例の提言がありました。結婚後も職場で旧姓を使う女性が増えていますが、行政手続きや契約書に通称が使えない場合があるため、多くの女性が不便や不利益を感じています。これが選択的夫婦別姓導入の理由の一つです。
選択的夫婦別姓に反対する意見
法務大臣の諮問機関では1996年に選択的夫婦別姓の制度を導入すべきとの意見が取りまとめられましたが、与党自民党には慎重な立場の議員が多く、国会での議論が進まない状況が続いています。選択的夫婦別姓に賛成する人が多い一方、家族のあり方についての議論も必要だという意見があります。
憲法学者である冷宅大学教授のや秀さんも選択的夫婦別姓に反対の立場をとっています。や氏は通称使用が現状でもほぼクリアされているため、選択的夫婦別姓の必要性を否定しています。また、戸籍制度という国民の身分登録の問題とビジネスを含む日常生活の問題を混同してはならないと指摘しています。
経済界からの要求
経済界からも選択的夫婦別姓の導入を求める声が強くなっています。経団連の徳倉会長は、結婚後も旧姓を使用する女性が多い中で、通称使用に限界があるため、選択的夫婦別姓の必要性を訴えています。読売新聞によると、パスポートやクレジットカードの名義が旧姓と異なるため、海外でのトラブルが発生していることも一因としています。
これに対して、冷宅大学教授のや氏は、通称使用が現実にはほとんど問題なく行われていると反論しています。さらに、戸籍制度を変更することで選ばなかった人にも影響が及ぶとし、制度変更に対する慎重な姿勢を崩していません。
家族の一体感と選択の自由
選択的夫婦別姓を導入することで、家族の一体感が失われるという懸念もあります。これに対し、選択の自由を尊重すべきだという意見も少なくありません。選択的夫婦別姓は、あくまで選べるものであり、選んだ人だけが適用されるべきだという主張もあります。
さらに、これまで議論が進まなかった理由として、メディアがデメリットを伝えていないという指摘もありました。慎重な議論が必要ですが、経済界や一般市民からの導入への支持が増えている現状を考慮し、今後の国会での議論に期待がかかります。
ファイルの内容は、視聴者の反応が含まれているテキストデータのようです。これをもとに記事の視聴者の反応を要約します。
視聴者の反応
動画を視聴した多くの視聴者から、多様な意見や感想が寄せられました。子どもの姓の変更に関して、差別と決めつけること自体が問題との声や、現行の戸籍制度の限界を指摘する意見が見受けられました。八木氏や竹田恒泰氏などの保守派に対する意見もあり、議論の理解を深めるために適切な代表者を求める声もありました。さらに、別姓派の論理について批判するコメントや、苗字が異なることで混乱を生じる可能性についても議論されました。関心を持つ層と世間一般の認知度のギャップを感じる声も上がり、選択的夫婦別姓の導入を急ぐべきだとの意見も多く見られました。
※引用元
チャンネル名：ABEMA Prime #アベプラ【公式】
動画タイトル：【選択的夫婦別姓】なぜ反対？家族の一体感？事実婚が増えている？旧姓の通称使用は？戸籍制度を揺るがす？｜アベプラ
戸籍制度も時代に合わせてアップデートしていくべきだと思う。
選択の自由はいいけど、別姓のデメリットもちゃんと議論してほしい。
経団連が提言するぐらいだから、ビジネス的にもメリットがあるってことなんだろう。
選択的夫婦別姓、めっちゃ賛成！選べる自由が増えるのはいいことだよね。
戸籍制度、変えるの怖いかも…
選択の自由は必要！賛成！
一方で、選択的夫婦別姓に慎重な意見も理解できる。特に家族の一体感が失われるという懸念は無視できないよね。冷宅大学教授の指摘通り、ビジネスと戸籍の問題は別々に考えるべきだし、通称使用だけで十分っていう意見も分かる。制度を変更することで新たな問題が出てくる可能性もあるから、その点は慎重に議論してほしいな。家族の問題ってビジネス以上に大事だと思う。
家族の一体感よりも個人の自由を大事にしたい。選ばない人は選ばなくてもいいし。
海外でのトラブルが減るっていうのは大きい。グローバル化進んでるし、必要だよね。
慎重な議論が必要だね。
家族の一体感、失わないか心配…
旧姓使用の女性にとっては確かに便利。もっと自由に選べる社会にしてほしい！
選択的夫婦別姓、めっちゃいいと思う！
通称使用できてるなら、わざわざ制度変更までしなくてもいいんじゃないかな？
旧姓使えると便利だよね。
選択的夫婦別姓にめちゃくちゃ賛成してる人がいるけど、慎重に進めるべきじゃない？
経済界も支持してるならビジネスの面でも効果あるんだろうな。早く実現してほしい！
これからの国会議論、注目してる！実現に向けて前進するといいな。
メディアがデメリットを伝えないっていうのは確かに良くない。
冷宅大学教授の言う通り、ビジネスと戸籍の問題は分けて考えるべきだと思う。
家族の一体感を失う懸念を無視するのは良くないよなあ。
選択的夫婦別姓に賛成！特にビジネスや海外での実務がスムーズに進む点は大きなメリットだと思う。クレジットカードやパスポートの名前が違うと、海外での手続きが煩雑になるのは本当にストレス。そのストレスが減るだけでも採用の価値があると思う。もっといろんな場面で名前が自由に使えるようになれば、働く女性もあと一歩踏み出しやすくなると思う。
選択的夫婦別姓って、なんか家族の一体感がなくなりそうで心配。
徳倉会長の言う通り、ビジネス面でのメリットだけを強調しても意味ない気がする。
戸籍制度に影響が及ぶっていうのは確かに問題かも。慎重に考えるべきじゃない？
ちょっと待って、家族のあり方大事だよ。
海外でのトラブル減るならアリじゃない？
選択的夫婦別姓で行政手続きのストレスも減るし、合理的だと思うな。
選択の自由は絶対必要だと思う。選びたい人が選べるようになるだけでも進歩！
メディア、デメリットも伝えてよ。
経済界の意見を重視しすぎるのもどうかと思う。家族の問題はもっと慎重に考えないと。