小池百合子の公約達成度を検証
猪瀬直樹氏と堀江貴文氏が、小池百合子東京都知事の公約達成度について議論を交わしました。特に注目されたのは、彼女の「7つのゼロ」公約がどれだけ実現されているのかについてです。猪瀬氏は、小池知事が掲げた公約のうちいくつかは達成されたが、他の部分についてはまだ道半ばであると指摘しました。
東京30区の実現可能性
さらに、猪瀬氏と堀江氏は「東京30区」の実現可能性についても議論しました。これは、東京の市街地を30の小さな都市に分割し、それぞれに独自の行政権を持たせるというアイデアです。堀江氏は、このアイデアが新しいビジネスやイノベーションを促進する可能性を持つ一方で、現実的な実現には多くの課題があると強調しました。
ライドシェアに関する見解
堀江氏と猪瀬氏は、ライドシェアの推進についても意見を交わしました。堀江氏は、ライドシェアが日本の交通問題を解決する鍵であると主張し、特に地方でのタクシー不足問題を解消する可能性があると述べました。しかし、労働組合や既存のタクシー業界からの強い反対により、スムーズな導入が難しいとしています。
有権者の役割と責任
猪瀬氏は、有権者にも責任があると述べ、政治家の政策についてもっと学習し、自分の考えをしっかりと持つことの重要性を強調しました。特に、ライドシェアのような新しい技術やサービスに対して、賛成派と反対派の政治家を見分ける力が必要だと訴えました。
視聴者の反応
堀江貴文氏と猪瀬直樹氏の議論に対する視聴者の反応は多岐にわたります。有権者の多くは、政治家に対して批判的な視点を持ちながらも、学習の重要性を認めています。一方で、小池百合子知事や堀江氏、猪瀬氏の個々の発言や行動に対しては、賛否両論が見られます。特に、ライドシェアに関する議論や東京メトロの巨大化問題については具体的な意見が多く寄せられています。また、過去の事件やスキャンダルに対する視聴者の記憶も鮮明であり、それが現在の議論にも影響を与えています。
※引用元
チャンネル名:堀江貴文 ホリエモン
動画タイトル:小池百合子は公約を達成したのか。東京30区の実現可能性を議論する【猪瀬直樹×堀江貴文】
猪瀬さんの言うこともわかるけど、もっと具体的な提案が欲しい。
東京30区、ちょっと非現実的かな。
猪瀬さんの指摘、厳しいけど大事。
理想ばっかりじゃダメだよ。
東京30区、実現できたら面白いことになりそう!
ライドシェアの推進、個人的には大賛成!特に地方のタクシー不足解消にはすごく役立ちそう。でも反対の声が多いのもわかるし、現実的に導入するにはたくさんのハードルがありそうだよね。労働組合との対立とか、既存のタクシー業界との調整も大変だろうなぁ。
ライドシェアが進めばタクシー不足解消につながるね。
東京30区、どうなるんだろ?
東京30区のアイデア、新しいビジネスチャンスを生むかも!
小池さんの『7つのゼロ』、確かに一部は達成されたけど、まだまだ取り組むべき課題も多いよね。でも、こういった具体的な目標を掲げること自体は評価したいなぁ。これからも頑張ってほしい。
有権者としてもっと勉強しなきゃって思わされたよ。猪瀬さんの言う通りだね。
猪瀬さんの意見、ちょっと厳しすぎない?
小池知事の主張には共感するところが多いなぁ。
堀江さんの視点、いつも新鮮で面白い。
堀江さん、理想ばかり語っているように見える。
小池知事、まだ頑張ってほしい!
ライドシェア、ぜひ導入してほしい!地方の交通問題の解決にも役立ちそう。
7つのゼロ、思ったより達成されてない気がする。
ライドシェア、早く導入してほしい!
東京30区のアイデア、ちょっと現実的じゃないかな。
ライドシェア、労働組合の反対も理解できるなぁ。
若者ももっと政治に関心を持たなきゃなぁ。
猪瀬さんの『有権者の責任』について、ちょっと耳が痛いけど、本当にその通りだと思う。政治家の政策についてもっと勉強して自分の意見を持つことって大事だよね。特にライドシェアのような新しい技術やサービスについては賛成派と反対派を見分ける力が必要だっていう指摘には激しく同意。
ライドシェア、でも反対も多いかも。
東京30区、本当に必要なのかな。
有権者の役割と責任、なんだかプレッシャー感じる。
ライドシェアの導入、簡単じゃなさそう。
7つのゼロ、達成された部分があるだけでもすごい。
東京30区のアイデアって、発想自体は斬新で面白いと思うけど、実際にやるとなると行政手続きやコスト面でかなりの問題が出てきそう。新しいビジネスやイノベーションの場が増えるのは魅力的だけど、現実的な実現はちょっと難しいのかなと感じるなぁ。
有権者も勉強するべきだね。
7つのゼロ、半分くらいだね。
堀江さんのアイデア、すごく新しい!